Evropski poslanec dr. Milan Zver je v izjavi za medije komentiral razkritje zloglasne 3. točka opomnika “Kaj želimo od Accetta” – ki jo je Evropska komisija vse do danes prikrivala javnosti. Do razkritja je prišlo po več kot 1000 dneh čakanja.
Kot je pojasnil evropski poslanec, je sprva skušal dobiti celoten opomnik obiska komisarke Jourove v Sloveniji, a je od Evropske komisije prejel le cenzurirano različico. »Najprej sem poskušal z upravnim postopkom, kajti ko smo videli opomnik in prikrita dejstva iz opomnika, smo vedeli, da je bila zgodba globlja, kot je bilo videti na prvi pogled,« je sprva dejal poslanec. Kot je spomnil, je ustavno sodišče sprva zadržalo novelo zakona o RTV zaradi nekaterih spornih določil v zakonu, nekaj dni po znamenitem obisku Jourove pri predsedniku ustavnega sodišča, pa je ustavno sodišče spremenilo stališče in sprostilo predlog zakona o RTV. »Posledice so bile drastične – mnogo ljudi, od vodstva, urednikov, novinarjev je izgubilo službo. Ta zakon je posegel v njihove pravice in zdelo se mi je prav, da skušamo to zgodbo narediti bolj transparentno. Konec koncev, šlo je tudi za komisarko za transparentnost,« je pojasnil poslanec. Ob tem je bil presenečen, da je ravno komisarka za transparentnost zadrževala svoje opomnike in ni ugodila poslančevi zahtevi. »Zgodba se je vrtela naprej. V tem času sem na svojo stran dobil tudi ombudsmanko EU, ki je zahtevala, da Evropska komisija predloži vse opomnike in vse, kar smo zahtevali, pa tudi njej Evropska komisija ni hotela ugoditi. Naslednja stopnja je bilo evropsko sodišče,« je spomnil poslanec na dolgo pot pridobivanja dokumentov.
»Danes sem zelo vesel. Nisem samo jaz zmagovalec te zgodbe, ampak tudi EU, kjer sta ombudsmanka in evropsko sodišče korektno ravnala. Res je, da je do danes, torej do razkritja vseh dokumentov, trajalo skoraj 1000 dni, kar je malo preveč za komisijo, ki je imela resor za transparentnost, a tudi EU je danes dokazala, da se lahko brani pred dejanji, ki pomenijo kršitev Lizbonske pogodbe, kjer so jasno razmejene pristojnosti med državami članicami in evropskimi institucijami,« je povedal evropski poslanec.
Poslanec je poudaril, da je sumil, da se tretja točka opomnika nanaša na zakon o RTV in to se je to tudi izkazalo. V tej tretji točki opomnika piše, da naj Jourova preveri stališče predsednika Ustavnega sodišča glede zakona o RTV. »Jourova pa je skupaj s predsednikom ustavnega sodišča Accetom kasneje izrekla, da niti ene besede nista spregovorila o zakonu o RTV, kar je bila seveda laž,« je povedal poslanec.
»Pričakoval bi, da bi se Evropska komisija opravičila vsem tistim, ki so izgubili službo zaradi sprejetja zakona, ki je sporen, in, ker je tako dolgo zadrževala te dokumente. Pričakoval bi tudi, da Evropska komisija vzpostavi mehanizme, da se kaj takega v prihodnosti ne bi dogajalo,« je poudaril dr. Zver. »Samo upam lahko, da takšna dogajanja, ko nek center nezakonito intervenira v neki državi po politični liniji, niso pogost pojav,« je povedal poslanec.
»Kar se Slovenije tiče, bo SDS zahtevala odstop ustavnega sodnika Mateja Acceta, ker je dovolil interferenco iz Bruslja v delu ustavnega sodišča in zato bi moral povleči odgovornost. Je pa tu seveda tudi vprašanje legitimnosti in legalnosti zakona o RTV,« je zaključil poslanec.
Videoizjava je na voljo tukaj.